华讯行业社区

标题: 广西？ [打印本页]

---

作者: 松阳大小孩    时间: 2006-12-18 21:53
标题: 广西？
广西明年将全面取缔土法锅炉不知道是不是真的？？

---

作者: mrliaoshl    时间: 2006-12-18 22:13
柳州市已基本全部取缔土法,宜州明年也全部取缔了，不知道其他地方的政策怎么样.

---

作者: qinbiao    时间: 2006-12-20 21:42
我想这不为是一件大好事!!一是:土法生产的松香品质差!二来是:存在很大的不安全隐患,容易出大的事故!三是:很难管理,违法经营,偷税漏税现象会比较严重!要我说啊:"凡是生产规模低于5000吨的松香厂最好是一律取缔才好!!"这样有利于市场宏观调控机制/有利于保护资源/有利于落实税收/有利于提高松香市场的国际贸易竞争能力!!
( S/ I8 Y/ G5 G4 U1 e; I3 }
5 r3 w1 b  y1 N  ?! R
" w  d# Y9 f+ e0 b

[此贴子已经被作者于2006-12-20 21:44:51编辑过]

- s/ a( [1 X1 _# {* X( w7 R2 g* k

---

作者: 纵情任性    时间: 2006-12-20 23:15
楼上, 5K 吨是什么概念.设计能力还是真实生产能力?
" `( _9 S& R3 E. @; I- q2 W! j0 X# n
% z" X; I( r% r1 j% p- b% \真实生产能力的有5000吨的不是绝对多数吧.

也别把取缔....的作用想当然为 有那么好的效果. ===有那么多有利于吗
5 c9 H+ ^! @2 W$ l" t5 h$ N7 [7 O% d

---

作者: wwyhphg    时间: 2006-12-21 09:30
其实市场的作用要远比政府的干涉要来得实际，公平。

---

作者: mrliaoshl    时间: 2006-12-21 13:05
要是都建成年产5K的厂,那么地方政府的"额外"收入将会减少多少?他们会同意吗?呵呵，要从实际出发去讨论啊.

---

作者: 松阳大小孩    时间: 2006-12-23 10:30
老实的说土法是有诸多的弊端,但现在取缔为时尚早,它的存在说明还有他的市场,也有它存在的道理,如果说5000吨恐怕要关闭的不仅仅是土法,全国80%的厂都得关闭,这对于市场和经济发展是背道而驰的,本人看来是不现实,要说500吨还可以考虑,但这不是国家标准,这里暂且不谈,地方政府也是各行其政,也不可能一同一个标准!
. c+ l$ m( w, d# N" v
' D7 D" e+ }# h; ?* q& ?9 h

% ^: T' \0 ~0 D" R

[此贴子已经被作者于2006-12-23 10:38:27编辑过]

% a5 T: }5 v" v$ @

---

作者: hooooooo    时间: 2006-12-26 23:18
要求每厂生产量5000吨????  要淘汰50%以上的厂家了...........估计3楼是在开玩笑.

土法弊端多多, 可禁了20多年还继续生存,只好说执法不力.

$ y  I3 @) k5 v

---

欢迎光临 华讯行业社区 (http://2008.sinoinfo.com.cn:8025/)

Powered by Discuz! X3.2