[讨论]

pk

05年的松香产季开始不久 ，有想写点什么的冲动，之后由于懒惰，又未能提笔而作罢，时至今日，似乎原有的冲动还在驱使我写点什么。
( v, @+ ^+ D! @5 X1 s) p中国松香发展到今日，可谓艰难而壮烈，中国松香的历史，行内人士各有总结，不提也罢。
& H. F7 N( B) Y/ q0 j3 _中国松香的产业链概括为：上游（松脂原材料的生产者及供应者或简称脂农和脂贩）—中游（松香生产厂家）—下游（松香的购买者及松香的使用者），产业链要得到协调发展，必须要上中下游的共同配合，如果产业链中其中一个环节出了问题，那么整个产业链就无法向前发展，甚至乎倒退或停滞不前。或者有不少人会说，现在谁还去考虑你的产业发展前途问题，最现实考虑自己的现实利益，问题就在此，说实话，中国松香行业的整体素质不高，是不争的事实，而且行业的市场化水平还很低，缺乏理性和长远的目光，在这种状况下，我们不防想象一下，处在产业链的不同的位置的情况会是如何？
0 Q( d) H" Z( p  j现实的状况是行业内很多人考虑的是短期的利益，从而也无法去谈什么行业的协调发展，也就是说中国松香现在是一种博弈的行为，
在短期内，上游会占有表面上的优势，但如果中下游的行为不理性，上游的优势会不断延续，直至中下游的消亡，这时上游也就不复存在了，
事实上，在上游无限度地挤占中下游利润生存空间的时候（也就是说上游已经到了欲壑难填的境地），要充分理解什么叫欲壑难填，这时候中下游必须而且只能迫使自我理性，否则，只有死路一条！
事实上，中下游的做法可以很简单，提高松香的利用率、千方百计少用松香，减少对松香的依赖，以达到供需平衡的目的。这样一来，上游的松脂就会自动自觉地把价格降到一个合理的水平，

山人听雨

好象重复了。
% \5 ~. ?) ], r# R楼主的观点有一定高度，但似乎理想化了点。
燕子言简意赅。
4 M2 Z$ ]0 J3 C$ K$ {' f6 Y习习风颇有建树。
9 o: x" F. `% P1 Rhooooooo兄，你快把人家的哈啦给勾引出来了，呵呵，HO！

hooooooo

可是这坛子上的兄弟姐妹们大都是吃松香米的咧!.......而且越吃越香.
只好相提并论.[em25][em25][em25][em25][em25]

习习风

大米只是涨了30%左右，可松香却涨了100%；
. r$ v* g/ l1 @7 s8 w; p大米涨起来后一直较稳定，可松香由于前期虚涨出现了6.28.，大起大落15%竟然只需要三天时间，欲壑难填的人囤积居奇的行为是造成松香市场不健康发展的原因，那些人还振振有词的说这是市场的选择，试问如果是单纯的市场供求关系的影响会出现6.28.这样不可思议的情况吗？

如果松香也只涨个30～40%，也没有在三天内起落15%的幅度，我想楼主也不会看了半年、想了半年还来写这样一篇文章。

大米无法与松香相提并论！
3 G& V; C! }$ f" D+ @9 g! _0 L

songyou

很有道理，但这样的道理套用到煤炭、汽油等产品同样适用。
其实套用到大米这样的日常用品也一样适用，市民可减少剩饭浪费提高大米的利用率、千方百计少用大米喂养鸡鸭等，多吃面食减少对大米的依赖，以达到供需平衡的目的。去年涨上去的大米价格到现在都没有降下来。
笑笑而已，可别当真了。

燕子

僧多粥少

[此贴子已经被作者于2005-9-14 10:56:21编辑过]